国产无人战机连续被击落2架，翼龙-Ⅱ“屡立战功”不能“背锅”

空战无人化已经在对地打击上逐步实现，现在从美军到冲突地区的利比亚等都依靠无人机对地面目标实行打击和摧毁。移动行进中的车辆、坚固掩体、建筑物，甚至对机场上停放的战机都在实战中被无人机轰炸，已成为常规战例。

虽然现在的无人机仍被定义为“察打一体”，但是侦察、监视能力已成为常规手段，对地攻击力凸显为主要任务能力。就像是侦察兵和特种兵界线的模糊，当前的无人机就像是特种兵，就能遂行侦察、监视、情报搜集，又可以拿起武器，冲锋陷阵、杀伤指挥首脑、占领指挥中枢。

当然还有一个层面就是无人机空战，替代现役战斗机如F-22、苏-35、歼-11等，这类型无人机是六代机的发展方向。当前无人机在支援地面作战中功能越来越强，已不是传统思维中的无人机，应该定义为真正的类似A-10、苏-25这样的无人战机。从非战斗的情报支援角色，变为战场上真刀真枪的主力。

据新浪网援引《防务世界》消息报道，“利比亚民族协议政府军声称摧毁了包括“翼龙II”无人机和俄制”铠甲”S1防空系统在内国民军大批武器装备。”《防务世界》报道还称，利比亚国民军击落了2架翼龙-Ⅱ无人机，它们是阿联酋向他们提供空中支援的。

说白了，利比亚国民军在两天内自己连续打下了，2架阿联酋来帮助他们的翼龙-Ⅱ无人机。作战飞机被击落总归不是什么好事，不管是自己打下了的，还是别人打下了的。肯定有一些会质疑这型飞机到底行不行，是不是技术不好。

而且当前航空技术、军事理论发展到了登峰造极的程度，飞机都有敌我识别系统，战区都有情报通信网络，雷达识别跟踪能力很强，自己想打自己的飞机也不是件容易的事。

首先，应该看到这是阿联酋控制的翼龙-Ⅱ，存在一个友军统一指挥和协同的缺陷，而且利比亚方面也不是一支高水平、现代化、掌握先进武器和协同作战训练的队伍，本身空地协同就是一个高难度的活，一要是战场通信能保障畅通，二是指挥要准确和有判断力，三是要有日常配合训练的基础。

其次，要看战场环境和友军士兵的素质，己方控制员操作能力、作战经验。翼龙-Ⅱ无人机相对来说，飞行速度较慢、飞行高度较低、滞空时间较长。阵地上地面的士兵用肉眼都可以看到，如果友军士兵不能辨认出谁是帮助他们的，或者混淆了敌我双方的飞机，甚至都不知道有人会派战机来帮助他们。

友军士兵站在阵地上，用大口径机枪、机关炮、单兵防空导弹等都可以打下支援他们的无人机。还有就是操作人员经验不足，在阵地上飞的过低。或者和敌方无人机航路重叠，相互纠缠，使地面的士兵误会两者。

之前，翼龙无人机屡立战功帮助利比亚国民军获得无人机优势，依靠翼龙无人机至少有14架对方的TB2无人机被炸毁在停机坪和跑道上。翼龙-Ⅱ比TB2无人机的载弹量大八倍，实战能力完全盖过了对方，经常给对手送上狂轰滥炸。

翼龙-Ⅱ比MQ-9稍大，体型上甚至有点像A-10，机长有11米，翼展达20.5米，机翼下有6个外挂点。这样一型先进的、攻击力较强的无人战机2天内被自己人击落2架确实非常遗憾，但也看到这并不能质疑这型无人战机的技术水平，不能为非技术的人为因素“背锅”。无人机的作战使用、空地协同，也是需要严苛的、长时期训练的。