特朗普再遭刑讯！民调支持率飙升，为什么美国人这么喜欢特朗普

核心要点：

1目前，特朗普面临三项刑事起诉，案件证据较为确凿。以机密文件案为例，虽然自由裁量的空间可能会对特朗普有利，但依然会影响特朗普在中间选民中的支持率。

2当前民调数据对于明年美国大选的结果并不具有很强的预测性。拜登和特朗普目前的民调支持率差距很小、不确定性高，拜登的健康问题以及明年美国的经济形势都会影响到大选。

3美国两党之争已处于极端对立状态，对特朗普的刑事案件完全没有共识。特朗普在共和党的核心支持者坚定认为这是民主党的政治迫害，而民主党则强调这是特朗普的违法行为。

4民主党青睐少数族裔，共和党建制派亲近华尔街精英，美国的白人蓝领阶层一直没能获得两党主流的重视。而特朗普在2016年选举中敏锐察觉到了这个群体的不满与诉求，竭力迎合该群体并获得了他们的坚定信任。

引言：备受世界人民关注的美国前总统特朗普，已宣布参加美国新一轮总统选举。这样一位经常“退圈”、主导美国对华贸易战、甚至曾引发了国会山骚乱的美国前总统，目前正在积极争取共和党候选人提名。尽管特朗普风波不断，很多美国人对他的喜爱却势头不减。特朗普为什么会有如此坚实的政治资本？特朗普当下面临的刑事诉讼又会如何影响其选举进程？中国社科院美国研究所助理研究员付随鑫作为《洞见美国》重磅嘉宾，解读特朗普再次参选美国总统背后的深层逻辑。

美国前总统唐纳德·特朗普在宾夕法尼亚州伊利市竞选共和党提名的政治集会上发表演讲。

1.?主持人：美国前总统特朗普，目前在共和党内依然享有很高的呼声。但仅在今年特朗普就已三次面临刑事诉讼。您怎么样看待这些诉讼，是否会影响到特朗普在美国大选当中的角色？

付随鑫：目前，特朗普面临三个已经起诉的刑事案件，分别是封口费案、机密文件案和煽动国会山骚乱案。还有一项可能很快被起诉的案件，即干预佐治亚州选举案。

首先是封口费案，将在明年3月开庭。这个案子由纽约州地方检察官起诉，是纽约州地方案。起诉的理由是特朗普在2016年选举过程中伪造了商业记录。当时，特朗普向艳星丹尼尔斯付了封口费，把封口费伪造成特朗普公司的一项法律支出，并付给了当时的律师科恩。按照纽约州的法律，伪造商业记录是轻罪，刑罚最高不会超过一年。但是如果伪造商业记录的目的是为了掩盖另一项违法行为，有观点认为当时特朗普伪造商业记录可能涉嫌非法选举捐款，这就可能构成重罪，所以这个案件的前景还不是太明晰，但判决结果应该不会太重。

第二个案子是机密文件案，特朗普在2021年1月离开白宫时，带走了大批涉密文件，其中有32项标为机密文件。随后，特朗普又阻挠司法部搜查文件，所以现在面临大概40项重罪的起诉。其中32项基于《间谍法》，即特朗普非法持有机密文件，另外有6项重罪是基于妨碍公务的起诉，还有2项是虚假陈述的起诉，都是重罪。美国大部分法律专家，包括保守派专家，都认为这个案子的证据是比较充分的。

当然，该案的审判仍有很大的自由裁量空间。此案已交给由特朗普提名的保守派法官坎农（Aileen Cannon）来审理，判决结果可能会对特朗普有利。在美国，法官有很大的自由裁量权，例如排除部分证据、拖延审理过程，等等。

总之，这两个案子对特朗普的影响分为两个方面。一方面是对特朗普初选的影响并不大。初选中的共和党选民，尤其是特朗普的核心支持者基本不受影响，因为他们不相信特朗普有任何错误行为。而且初选明年初就开始，审判与执行至少要等到3月到5月，此时初选已基本结束了。

另一方面是起诉对特朗普大选有一定影响。如果后续进一步揭露证据，会影响特朗普在中间选民中的支持率。民调显示，60%到70%的美国选民都认为特朗普在这两项案件中是有错的甚至有罪的。特朗普若缺少中间选民的支持，就很难获得大选的最终胜利。

2022年，美国前总统唐纳德·特朗普的照片出现在“国会山骚乱事件”的听证会上

2.?主持人：特朗普在出席庭审时，否认了所有指控，并把出庭当竞选资本，您觉得他为什么会这样去做？他的支持者为什么会如此狂热？

付随鑫：这些起诉，特别是机密文件案，从法律上讲证据是比较充分的。但是在选举时期，案件很大程度上被政治化了，那就不是纯粹的司法事件，而成为具有强烈政治象征意义的事件。一方面，特朗普的支持者认为这是对他的政治迫害，而民主党认为这纯粹是特朗普的违法行为，如果不追究，就有违法治与正义。两党之间对此缺乏共识。对于特朗普在共和党中的核心支持者来说，无论案件如何裁决，都不可能影响到他们对特朗普的支持。

另一方面，现在美国政治处于非常极化的状态，大量选民去投票并不是主要为了支持本党的候选人，更可能是为了反对反对党的候选人。所以特朗普和部分共和党人把这些诉讼当成民主党打击特朗普的证据，以刺激共和党选民捐款和支持特朗普，从而实现逆向动员的目的。在这两个案件正式宣布起诉后，特朗普的捐款明显增长，这是非常清晰的信号。现在美国两党是尖锐对立，如果拜登连任的话，特朗普的支持者会觉得自己的价值观和生活方式遭到沉重打击。因此，这场选举被许多特朗普的支持者视为生存之争，含有非理性的情绪反应。

美国前总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州的一次集会上。

3.?主持人： 7月28号共和党在爱荷华州举行了集会，2024美国大选的共和党的候选人依次上台亮相，其中最受关注的就是特朗普和佛罗里达州州长德桑蒂斯，这两位也是首次同台竞争。但是特朗普的支持率依然很高，其他人基本上是沦为了配角。这样一位褒贬不一，饱受争议的人物，您觉得他到底做对了什么？

付随鑫：特朗普的领先优势，从2015年第一次参加竞选开始，就在共和党内一直存在，并且非常明显，这些年基本没有衰减。我个人认为特朗普在执政或者演讲方面没有天赋，但是他最大的优势在于强烈的政治敏感性和表演天赋。

首先，政治敏感性在2016年选举中就表现得非常清楚。当时的共和党建制派依然沿用传统的共和党路线来进行选举，没有意识到白人蓝领阶层的特殊政治、经济与文化诉求。但是特朗普非常敏锐地意识到了这个群体的不满，发现了他们想发声的诉求，所以他就去竭尽全力地吸引这群选民。

马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》对当时的法国小农有句经典的论断：”他们无法表述自己，他们必须被别人表述。”这与美国白人蓝领的现状是很相近的。他们迫切地想要找到一个代言人。这个代言人不仅要满足他们的诉求，而且要理解他们的感受，说话和行事风格也要相似。

无论是民主党还是共和党建制派都忽视这个群体，甚至不屑于与其为伍，但特朗普就表演得很好。尽管他自己是富豪，但是能表现得非常共情白人蓝领阶层。所以这一阶层坚定地支持特朗普，并一直持续到现在。依靠这个选民群体的坚定支持，特朗普在共和党内基本上处于不败之地。

美国前总统唐纳德·特朗普与佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯

4. 主持人：这次大选当中，特朗普如果成功当选，他的所作所为对于美国目前内政和通货膨胀等问题，是否会比拜登要好一些？

付随鑫：这确实是一个非常难回答的问题。因为没有发生过，进行反事实推断是非常困难的。我觉得特朗普在某方面可能做得好，某方面可能不如拜登。

首先是经济方面。从民调来看，美国选民一向比较相信共和党治理经济，不太相信民主党，因为共和党通常主张减税，选民大多不喜欢增税。但是从学术研究的成果来看，一般认为民主党的经济治理效果比共和党更好，至少过去半个多世纪的历史是这样的。

如果特朗普继续任总统，我认为他可能在缓和通胀方面做得更好。因为特朗普不大可能像拜登一样进行大规模的政府支出，有研究表明拜登的支出贡献了三分之一的通胀率。

但在经济立法方面，我觉得特朗普则可能不如拜登。因为前两年民主党在国会中占多数，特朗普若想推动立法，便会引起诸多争议，难以达成共识，关于基建、芯片、清洁能源的立法就不一定能实现。

关于阿富汗撤军，我觉得特朗普可能会做得比拜登好一点。拜登一向自诩为外交老手，曾长期担任美国参议院外交委员会主席，但拜登在阿富汗撤军问题的处理上却非常失败，并对他的民调造成严重打击。阿富汗撤军后，拜登的支持率再也没有达到过50%。我觉得特朗普在这方面会更谨慎。他从2020年就开始操作撤军并一直推进。他应该不会像拜登那样急于在911事件二十周年这个自我限定的日期之前撤出。没有时间压力可能会操作得更顺利。

美国总统乔·拜登与美国前总统唐纳德·特朗普

5.?主持人：美国媒体7月30号报道，在特朗普原来的内阁官员中，仅有四名支持他继续参选总统，但是民调显示特朗普的支持率呈现明显上升趋势。为什么会出现这种矛盾的情况？

付随鑫：首先是特朗普的行事风格比较乖张，很容易得罪人。他在任期间，就经常与内阁成员闹掰，冲突不断。同时，特朗普是以局外人的身份进入美国政坛，没有太多人可用，因此他任命的内阁成员多是共和党建制派，与他的理念并不完全一致。尤其是卸任后，特朗普继续发表比较极端的言论，建制派官员不愿意继续与之为伍。

目前在共和党内部，特朗普与建制派的矛盾依旧很激烈，许多建制派官员公开发表反对特朗普的言论。当然，特朗普仍有选民优势。如前所述，他能牢固掌握共和党最核心的选民，让党内其他参选者难以竞争。这是特朗普能掌控庞大的共和党政党机器的根本原因，也是他的力量所在。

《纽约时报》对共和党候选人民调结果报道截图

6.?主持人：最近的民调显示，特朗普的支持率还是处于领先状态。但其实我们看到，当初特朗普和希拉里竞选时，希拉里虽然初期的民调支持率是很高的，但最终还是败选了。所以对于现阶段的民调结果，它是否具有参考意义？特朗普有可能保持优势当选吗？

付随鑫：其实美国选举的民调就是有时准，有时不准，况且离大选还这么远。例如，2020年大选的民调还是准的，2022年中期选举的民调也是准的，但是2016年大选的民调就非常不准。

2020年大选时，拜登的支持率最高时能超过特朗普十个百分点，一般情况下是几个点。虽然不是一直保持很大的优势，但拜登的领先是稳定的。然而目前拜登和特朗普是有时前者高、有时后者高，差距通常不过一两个百分点，不确定性就很大。而且两人的健康问题都不能忽视，尤其是拜登。拜登如果不能参选的话，大概率是副总统哈里斯来参选，但她的民调可能比拜登还差一些。这种情况下，特朗普当选的可能性就更高了。

另一个关键因素是经济形势。虽然美联储最近表示美国经济不会陷入衰退，但这并不意味着美国经济会明显好转。如果明年经济形势好，对特朗普就会很不利。