护理疼痛评分标准表,疼痛评估方法有哪些
护理疼痛评分标准表,疼痛评估方法有哪些疼痛作为第五大生命体征,其科学评估是临床护理的重要环节。我们这篇文章将系统介绍国际通用的护理疼痛评分标准表,涵盖6种主流评估工具及其适用场景,帮助医护人员准确判断患者疼痛程度。主要内容包括:数字评分法
护理疼痛评分标准表,疼痛评估方法有哪些
疼痛作为第五大生命体征,其科学评估是临床护理的重要环节。我们这篇文章将系统介绍国际通用的护理疼痛评分标准表,涵盖6种主流评估工具及其适用场景,帮助医护人员准确判断患者疼痛程度。主要内容包括:数字评分法(NRS);视觉模拟评分(VAS);Wong-Baker面部表情量表;FLACC行为量表;McGill疼痛问卷;COMFORT行为量表,并附各量表对比图表和使用注意事项。
一、数字评分法(Numeric Rating Scale, NRS)
适用范围: 意识清醒的成人及8岁以上儿童
评分标准:
分值 | 疼痛程度 | 干预建议 |
---|---|---|
0 | 无痛 | 常规护理 |
1-3 | 轻度疼痛 | 非药物干预 |
4-6 | 中度疼痛 | 弱阿片类药物 |
7-10 | 重度疼痛 | 强阿片类药物 |
优势: 操作简便,国际疼痛研究会(IASP)推荐为首选量表。研究显示其与VAS的相关系数达0.94(Jensen et al., 1986)。
局限性: 需患者具备数字概念,文化程度较低者可能理解困难。
二、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale, VAS)
适用范围: 认知功能正常的成人
实施方法: 使用10cm直线(左端"无痛",右端"最剧烈疼痛"),患者标记位置后测量厘米数。
临床意义:
- ≤3cm:轻度疼痛(不影响睡眠)
- 3-6cm:中度疼痛(间歇性影响睡眠)
- ≥6cm:重度疼痛(持续影响睡眠)
研究数据: 欧洲姑息治疗研究显示,VAS评估误差率较NRS低12%(Hjermstad et al., 2011)。
三、Wong-Baker面部表情量表
适用范围: 3岁以上儿童、语言障碍者及跨文化群体
评分标准(6级):
临床验证: 美国儿科学会研究证实,其与儿童自述疼痛一致率达89%(Tomlinson et al., 2010)。
注意: 需排除患者因情绪(如恐惧)导致的假阳性评分。
四、FLACC行为量表
适用范围: 2月龄-7岁儿童、认知障碍患者
评估维度:
项目 | 0分 | 1分 | 2分 |
---|---|---|---|
面部表情 | 自然 | 皱眉 | 扭曲/下巴颤抖 |
腿部动作 | 放松 | 不安/紧张 | 踢腿/蜷缩 |
活动度 | 安静 | 辗转反侧 | 弓背/僵硬 |
总分解读: 0=无痛,1-3=轻度,4-6=中度,7-10=重度。该量表信度系数达0.88(Merkel et al., 1997)。
五、McGill疼痛问卷(MPQ)
适用范围: 慢性疼痛患者的综合评估
量表结构:
- 感官维度: 刺痛、灼烧感等20项描述词
- 情感维度: 疲倦、恐惧等12项描述词
- 评估维度: 现时疼痛强度(PPI)
科研价值: 可生成疼痛评级指数(PRI),广泛应用于神经病理性疼痛研究(Melzack, 1975)。
六、COMFORT行为量表
适用范围: 机械通气患儿、ICU镇静监测
评估项目: 警觉性、躁动、呼吸反应等8项指标,每项1-5分
临界值:
- 17分:开始镇静治疗的阈值
- 26分:需立即调整镇静方案
多中心研究: 该量表预测谵妄的敏感度达92%(Ista et al., 2016)。
七、量表选择决策树
步骤指引:
- 判断患者是否具备语言表达能力 → 选择NRS/VAS或面部量表
- 评估年龄阶段 → 儿童优先FLACC/Wong-Baker
- 确认疼痛类型 → 急性疼痛用单项量表,慢性疼痛用MPQ
- 特殊人群 → ICU患者采用COMFORT量表
重要提醒: 同一患者应固定使用同种量表以保证评估连续性,WHO建议至少每4小时评估1次。
八、常见问题解答Q&A
Q:术后患者疼痛评分达几分需报告医生?
A:根据美国麻醉医师协会指南,NRS≥4分或持续2小时未缓解需医疗干预。
Q:失智老人如何准确评估疼痛?
A:推荐使用PAINAD量表(含呼吸、发声、面部等5项指标),其与生理指标吻合率达81%。
Q:不同量表结果如何换算?
A:研究显示NRS:VAS:面部量表的换算比为1:1cm:2(如NRS5分≈VAS5cm≈面部量表3级)。
标签: 疼痛评分标准疼痛评估量表NRS评分VAS评分FLACC量表
相关文章